フェイスブックのカバー写真は画質80がベスト!特に写真を利用する場合などレビュー|楽しければいいのです。

ソーシャル

フェイスブックのカバー写真は画質80がベスト!特に写真を利用する場合などレビュー

フェイスブックトップ絵の画質

フェイスブックページのカバー写真の画像劣化(モアレ)が気になっていたところ、あくちーさんがFacebook ページのカバー写真を劣化させない!モアレを抑えて綺麗に! : actywayという記事を書いておりまして、これはすごいと試したら、ぱくたその写真がキレイに表示されるようになりました。('A')!せっかくなので、モアレの影響がどの程度あるのか、写真を使ってテストしてみましたよ。

画質100よりも画質80の方がいいらしい。

Facebookページに表示される窓絵(カバー写真)はアップロードすると自動的に劣化処理されてしまい、せっかく作った写真が安っぽく表示されてしまいます。

adf000194

PAKUTASO(ぱくたそ)無料写真素材 | Facebook

 

このカバー写真を劣化させずにアップする事が可能という事で

adf000195

Facebook ページのカバー写真を劣化させない!モアレを抑えて綺麗に! : actyway

 

画質を80までに落とすと劣化(モアレ)が気にならないレベルで表示されるようになるという事なのです。

 

adf000171adf000172

フォトショップだとこんな感じ。保存する画質レベルを最高画質から高画質に落とします。

 

実際にやってみた。

あくちーさんのサイトでは単一色の虹のみがサンプルとして掲載されていたので、うちのような写真を取り扱うサイトだったらどうなのだろうかとテスト。adf000189

こちらが画質100(クリックすると一杯に拡大します)

adf00019080

こちらが画質80(クリックすると一杯に拡大します)

パッと見違いがわからないかもしれませんが、もっと拡大するとですね。

adf000196
▲(上)こっちが画質100 ▼(下)これが画質80
adf000197

こんな感じになっているのですね。('A')おおーすごいすごい、あくちーさん良く発見したなーっと思う限りなのです。

 

その他、ぼかしやグラデーション・透過などでテスト


グラデーションや文字サイズなんかをテストしてみました。
adf000185
▲(上)こっちが画質100 ▼(下)これが画質80
adf00018680

やっぱり、画質100だと単一色の劣化具合が結構目立ちますね。グラデーションはボケてあまり変わらない気もします。


お次はボカシと透過をテストしてみました。

adf000187
▲(上)こっちが画質100 ▼(下)これが画質80

adf00018780
写真と重なる部分の透過の劣化が80だとそれほど目立たなくなっており、顕著だなっという感想です。バナーなどでは結構利用頻度高そうなので実用性ありそうですね。

 

最後は画像がバックの場合です。

adf000186
こちらが画質100
adf00018880

こちらが画質80

adf000188

こちらが画質50

 

あくちーさんの実験では単一色の虹を加工した場合、かえってモアレがひどくなっていましたが、上記写真を確認すると個人的には画質50が一番自然な写真になっているように感じます。

 

その他、画質保存以外にも劣化しない方法はないか調べてみた。

画質100のカバー写真を超絶に圧縮してくれるjpegminiで処理した場合はどうなのだろうか、テストしてみました。

adf000198

JPEGmini - Your Photos on a Diet!

adf000180
ファイルサイズが1/3になりました。w

adf000191adf000192

結果はまったく変わらず。写真のサイズは特に関係ないっぽいですね。

 

その他、ぱくたそでもやっているフォトショップであらかじめノイズ処理を行ってアップしてもほぼ変わらずでしたので、画質80の方法が最も有用だと思いました。('A')おしまい。

関連記事

すしぱくのtwitterをフォローRSSフィードを購読facebookページはこちらGoogle+はこちら
現在の記事数:689!
仮想通貨・マイニングはじめました!



名前:
横浜県在住の自称Web屋です。日々楽しい事を模索しながらポジティブに生きてます。('A')
>> こんな事を経験!?
>> すしぱくの機材一式

【運営しているサイト】 すしぱくtwitter